只超越 不跟随

呼图壁县网络研修平台

怀疑与学问

资源类型:教学设计  |  作者: 陈婷婷   |   发布者:陈婷婷  | 时间:2020-02-22 16:04:02 | 学段:初中  | 学科:语文

《怀疑与学问》教学设计

教学目标:
1.学习本文论点层层深入的写法和层进式论证法、对比论证法。 
2.认识“怀疑”、“思索”对做学问的重要意义。 
3.学习本文明白朴实、简洁准确、通达流畅、长短相宜的语言。 
教学重、难点:
重点:理解举例论证、道理论证的运用。 
难点:理解论证的层次和过渡句的作用。 
 
教学过程 
一、导入 
    古人云:“学贵有疑”、“小疑则小进,大疑则大进”。我国当代有一位著名的史学家叫顾颉刚,他幼年读的书多,知识面广,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑问。因此特别喜欢考证。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实事。这就是做学问。我们在学习中要心存疑问,勇于提问,不耻下问,随时反问,善于提问,只有这样才能提高自己的学识水平。 
    今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文——《怀疑与学问》。 
(板书课题) 
二、学生自读课文,教师布置阅读思考题 
思考题一:文章的论点是什么?总论点是如何提出来的? 
思考题二:分论点是什么?分论点的提出有什么特点?分论点与总论点之间有何联系? 
思考题三:试找出本文的事实论据和道理论据。 
思考题四:文章用了哪些议论方法?    
三、学生分组阅读课文,合作探究,考虑思考题的回答  

四、师生共同讨论并归纳 
1.中心论点: 治学必须有怀疑精

2.分论点: 

(1)怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤

(2)怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的

3.试找出本文的事实论据和道理论据。 
 (请学生各小组派代表在黑板上板书,评出归纳准确、简洁的学生,增加学生自学的兴趣。) 
讨论并归纳: 
①事实论据:  
②道理论据: 
4.请编写本文的阅读提纲,并请同组互评,选出优秀的提纲板书。     
  (这个步骤有利于学生梳理文章,理清思路。) 
五、小结 
    本文论述了学者先要会疑,学则须疑的观点,强调了怀疑精神在治学过程中的重要作用,并提倡学者应有怀疑精神,不要随便盲从或迷信。本文围绕着中心论点,分设了两个分论点,分层次地进行论述,条理清楚,中心明确。这种论证结构和方法值得同学们学习。 
六、拓展迁移 
    “我尝到了怀疑的甜头”为题,向同学说两三分钟话。 
七、布置作业 
   “怀疑”是要有一定根据、一定的科学道理的“怀疑”。怀疑一切,打倒一切就会走向另一个极端。请以《也谈怀疑》为题写一篇议论文。要求观点明确,条理清楚,论据充分。